EDUSOL es una propuesta en los que interesados en la educación puedan discutir y analizar las bondades y defectos de cultura libre y software libre, sin restricción geográfica. Esperamos que te sea de utilidad y te sumes al esfuerzo colectivo.
Advierto que la siguiente idea debe leerse con el sesgo de un participante de una comunidad educativa con SL ;)
Me parece que una gran parte de la argumentación de la entrevista gira a la utilidad de las TICs en la educación, pero visto desde los movimientos digitales libres, no debería ser cuestión de utilidad, si no de principios.
En esta línea, comprendo que es muy simple (y trivial) crear una comunidad en ning, usarla y gestionarla, pero me parece paradójico (que no quiere decir que este a favor o en contra) hacer promoción de las ventajas de las soluciones libres usando soluciones que no lo son.
Pero como le escuche a Lila Pagola en uno de los mil problemas técnicos que tenemos para conectar a nuestros ponentes durante el encuentro... "somos libres, pero no puros" y les pregunto ¿el fin justifica los medios?.
Apreciado Germán valoro y aprecio mucho su comentario. Sin embargo con mucho respeto discrepo con usted porque en ningún momento hago promoción ni a favor ni encontra de soluciones libres o privativas. Sencillamente respondo lo que se me pregunta en la entrevista.
Le agradezco que interprete que la entrevista si gira entorno a la utilidad de las TICs en educación,pues esa si fue la intención y estoy en total acuerdo con usted cuando dice que no es cuestión de utilidad sino de principios y eso lo dejo muy claro al responder la última pregunta.
De todas maneras me parece extraña su posición teniendo en cuenta que en su perfil usted dice que está en software libre desde el 2008, le comento que trabajo en una institución en la que llevamos ya casi 04 años en software libre desde servidores hasta la ofimática de los administrativos y le puedo garantizar que aun nadie hace uso de software libre totalmente puro. Pues en la institución se utiliza software libre pero muchos en casa tienen software privativo. Eso, si es de utilidad solamente y no de de principios.
Ser puro usando software libre es hacerlo independientemente de lugar donde estés sea tu trabajo o en tu casa,por que no es el lugar, son los principios los que cuentan.
Me alegró deberas sus comentarios, y le reitero mi agradecimiento y mi predisposición para seguir aprendiendo de este tipo de debate que sin duda me enriquecen.
Posdata: No se ve muy bien en una comunidad tan democrática como está y que tan bien gestiona usted, titular un comentario como ADVERTENCIA. Un comentario no puede ser una advertencia y viceversa.
Reiterándole mi aprecio y mi respeto me despido fraternalmente.
Como colaborador, compañero y aprendiz del coordinador del encuentro y de esta comunidad puedo decirte que debe haber algún error en lo que comentas sobre el tiempo de uso de Software libre ya que sé de buena fuente que Alejandro lleva aproximadamente 10 años en esto, usaba Debian desde antes de que fuera mas o menos usable por humanos.
Así mismo es sumamente obsesivo con la licencia de uso de cada paquete del debian que usa, en serio que no sabes a que nivel llega...
Sobre la "advertencia" en realidad si te fijas es parte del cuerpo principal del comentario, solo que aparece como título del mismo si dejas ese espacio en blanco.
Gracias José Manuel, agradezco la aclaración y reconozco que puedo haber errado, soló di el dato que está en el perfil y lo puedes revizar tu mismo y dice claramente desde el 2008.
No dudo de la capacidad de Alejandro Miranda, lo sigo desde algunos años y el evento EDUSOL es un evento que viene madurando año tras año y con gran nivel y gracias a su gestión.
Respecto a lo obsesivo, pues te comento, a manera de anécdota, que RICHAR STALLMAN ha estado dos veces en la universidad donde trabajo, y la última vez es hace uno o dos meses y es un tipo que es inteligente para promover el software libre pues argumenta cada frase que dice en un lenguaje sencillo y agradable. Te comento que la primera vez que llegó a la universidad pasó a mi oficina porque quería internet, yo tengo UBUNTO en mi laptod le ofrecí la mía y me dijo que sólo quería la clave de red inalámbrica porque él trabaja solamente con consola. De lo que escuché y del diálogo que tuve con él también me pareció un tipo obsesivo por el uso de software libre, sin embargo lo he ido siguiendo, ha venido nuevamente a la universidad y sin duda creo que es más inteligente que obsesivo.
Gracias por la aclaración José Manuel, y sin duda reitero mi admiración y respeto a Alejandro Miranda, pues soy un convencido que asi sea virtual nuestras comunicaciones deben tener tanto componentes cognitivos como afectivos, pues en la combinación de estos componentes se observa realmente la dimensión de lo que realmente somos.
Cordiales saludos José Manuel y Alejandro Miranda.
en ningún momento hago promoción ni a favor ni encontra....
El punto no era ese, más bien aprovecho el vídeo para poner en la mesa aquella frase de si "el fin justifica los medios" (una educación con software libre o mejor una educación que impulse una cultura de compartir.
¿Debe hacerse uso de cualquier medio para llegar al objetivo?.
usted dice que está en software libre desde el 2008
Que te puedo decir antes vivía en afganistan ;). El punto no es si tengo tanto tiempo en este tema o si usas Windows, Ubuntu o Debian, el eje que que deseaba resaltar son los principios que tenemos como eje.
Alguien puede hacer uso intensivo de herramientas libre e importarle muy poco el principio comunitario o el compartir.
una comunidad tan democrática como está...titular un comentario como ADVERTENCIA. Un comentario no puede ser una advertencia y viceversa.
Advierto que no advirtió que la advertencia era al tono y origen del mensaje.
Por otro lado no hay que confundir la democracia, en este caso directa, con el derecho a disentir; casualmente las organizaciones humanas donde no hay disentimiento se vive todo excepto un arreglo democrático.
Y en este tema, pues le invito a estar presente en la videoconferencia de mañana 26 de febrero que es sobre el tema de la contribución del SL a la sociedad democrática.
Comentarios
pooka
Mié, 02/18/2009 - 13:07
Permalink
Advierto que la siguiente
Advierto que la siguiente idea debe leerse con el sesgo de un participante de una comunidad educativa con SL ;)
Me parece que una gran parte de la argumentación de la entrevista gira a la utilidad de las TICs en la educación, pero visto desde los movimientos digitales libres, no debería ser cuestión de utilidad, si no de principios.
En esta línea, comprendo que es muy simple (y trivial) crear una comunidad en ning, usarla y gestionarla, pero me parece paradójico (que no quiere decir que este a favor o en contra) hacer promoción de las ventajas de las soluciones libres usando soluciones que no lo son.
Pero como le escuche a Lila Pagola en uno de los mil problemas técnicos que tenemos para conectar a nuestros ponentes durante el encuentro... "somos libres, pero no puros" y les pregunto ¿el fin justifica los medios?.
hcherov
Mié, 02/18/2009 - 20:05
Permalink
Con especial respeto
Apreciado Germán valoro y aprecio mucho su comentario. Sin embargo con mucho respeto discrepo con usted porque en ningún momento hago promoción ni a favor ni encontra de soluciones libres o privativas. Sencillamente respondo lo que se me pregunta en la entrevista.
Le agradezco que interprete que la entrevista si gira entorno a la utilidad de las TICs en educación,pues esa si fue la intención y estoy en total acuerdo con usted cuando dice que no es cuestión de utilidad sino de principios y eso lo dejo muy claro al responder la última pregunta.
De todas maneras me parece extraña su posición teniendo en cuenta que en su perfil usted dice que está en software libre desde el 2008, le comento que trabajo en una institución en la que llevamos ya casi 04 años en software libre desde servidores hasta la ofimática de los administrativos y le puedo garantizar que aun nadie hace uso de software libre totalmente puro. Pues en la institución se utiliza software libre pero muchos en casa tienen software privativo. Eso, si es de utilidad solamente y no de de principios.
Ser puro usando software libre es hacerlo independientemente de lugar donde estés sea tu trabajo o en tu casa,por que no es el lugar, son los principios los que cuentan.
Me alegró deberas sus comentarios, y le reitero mi agradecimiento y mi predisposición para seguir aprendiendo de este tipo de debate que sin duda me enriquecen.
Posdata: No se ve muy bien en una comunidad tan democrática como está y que tan bien gestiona usted, titular un comentario como ADVERTENCIA. Un comentario no puede ser una advertencia y viceversa.
Reiterándole mi aprecio y mi respeto me despido fraternalmente.
Henry Chero Valdivieso
sheik
Jue, 02/19/2009 - 13:34
Permalink
será 1998...
Saludos Henry
Alejandro! Salve!
Como colaborador, compañero y aprendiz del coordinador del encuentro y de esta comunidad puedo decirte que debe haber algún error en lo que comentas sobre el tiempo de uso de Software libre ya que sé de buena fuente que Alejandro lleva aproximadamente 10 años en esto, usaba Debian desde antes de que fuera mas o menos usable por humanos.
Así mismo es sumamente obsesivo con la licencia de uso de cada paquete del debian que usa, en serio que no sabes a que nivel llega...
Sobre la "advertencia" en realidad si te fijas es parte del cuerpo principal del comentario, solo que aparece como título del mismo si dejas ese espacio en blanco.
hcherov
Jue, 02/19/2009 - 15:51
Permalink
Gracias
Gracias José Manuel, agradezco la aclaración y reconozco que puedo haber errado, soló di el dato que está en el perfil y lo puedes revizar tu mismo y dice claramente desde el 2008.
No dudo de la capacidad de Alejandro Miranda, lo sigo desde algunos años y el evento EDUSOL es un evento que viene madurando año tras año y con gran nivel y gracias a su gestión.
Respecto a lo obsesivo, pues te comento, a manera de anécdota, que RICHAR STALLMAN ha estado dos veces en la universidad donde trabajo, y la última vez es hace uno o dos meses y es un tipo que es inteligente para promover el software libre pues argumenta cada frase que dice en un lenguaje sencillo y agradable. Te comento que la primera vez que llegó a la universidad pasó a mi oficina porque quería internet, yo tengo UBUNTO en mi laptod le ofrecí la mía y me dijo que sólo quería la clave de red inalámbrica porque él trabaja solamente con consola. De lo que escuché y del diálogo que tuve con él también me pareció un tipo obsesivo por el uso de software libre, sin embargo lo he ido siguiendo, ha venido nuevamente a la universidad y sin duda creo que es más inteligente que obsesivo.
Gracias por la aclaración José Manuel, y sin duda reitero mi admiración y respeto a Alejandro Miranda, pues soy un convencido que asi sea virtual nuestras comunicaciones deben tener tanto componentes cognitivos como afectivos, pues en la combinación de estos componentes se observa realmente la dimensión de lo que realmente somos.
Cordiales saludos José Manuel y Alejandro Miranda.
Henry Chero Valdivieso
pooka
Mié, 02/25/2009 - 07:30
Permalink
en ningún momento hago
en ningún momento hago promoción ni a favor ni encontra....
El punto no era ese, más bien aprovecho el vídeo para poner en la mesa aquella frase de si "el fin justifica los medios" (una educación con software libre o mejor una educación que impulse una cultura de compartir.
¿Debe hacerse uso de cualquier medio para llegar al objetivo?.
usted dice que está en software libre desde el 2008
Que te puedo decir antes vivía en afganistan ;). El punto no es si tengo tanto tiempo en este tema o si usas Windows, Ubuntu o Debian, el eje que que deseaba resaltar son los principios que tenemos como eje.
Alguien puede hacer uso intensivo de herramientas libre e importarle muy poco el principio comunitario o el compartir.
una comunidad tan democrática como está...titular un comentario como ADVERTENCIA. Un comentario no puede ser una advertencia y viceversa.
Advierto que no advirtió que la advertencia era al tono y origen del mensaje.
Por otro lado no hay que confundir la democracia, en este caso directa, con el derecho a disentir; casualmente las organizaciones humanas donde no hay disentimiento se vive todo excepto un arreglo democrático.
Y en este tema, pues le invito a estar presente en la videoconferencia de mañana 26 de febrero que es sobre el tema de la contribución del SL a la sociedad democrática.
Saludos :)
hcherov
Jue, 02/26/2009 - 22:18
Permalink
Apreciado Germán, le
Apreciado Germán, le agradezco la invitación.
Cordiales saludos.
Henry Chero Valdivieso