Facebook también adopta HTML5 y acelera la muerte de Adobe Flash

Imagen de carlosl.sanchez
Submitted by carlosl.sanchez on Jue, 04/29/2010 - 16:10

 

Facebook, la red social que iguala y en ocasiones supera en visitas a Google en EE.UU., acaba de anunciar que se pasa al estándar HTML5 para reproducir vídeos en sus páginas, liberándose de la tecnología propietaria Flash y, por consiguiente, de su plugin.

Actualmente ya se pueden subir vídeos en ese formato, aunque la solución de Adobe no se ha eliminado totalmente y aún se utiliza para reproducir contenidos antiguos. El objetivo es reproducir todo de manera nativa en el nuevo estándar de la web. La muerte de Flash es algo inevitable, al menos para la reproducción de vídeos en Internet, y el hecho de que portales que tienen la mayoría del tráfico abandonen Flash no hace más que acelerar su caída.

Fuente

Comentarios

Imagen de jza

jza

Jue, 04/29/2010 - 23:31

No se si eso sea del todo bueno, HTML5 le dio muerte a XHTML 2.0 el cual tenia las ventajas de una web semantica. En vez de eso estamos recallendo en un lenguaje muy poco seguro que no es HTML5 como tal sino Javascript.

No es que Flash sea bueno ni mucho muy seguro, pero seguro que hemos tenido mas accidentes por JS que por Flash.

Tambien algo importante es que HTML5 realmente solo promete el uso de medios como video y audio, pero no asi una aplicacion de flash. Como digamos las aplicaciones de Dashboard o multi conferencia por audio y video. El protocolo de 'stream' en web aun no lo he visto nunca funcionar.

Nota, no es lo mismo al stream de video tradicional como el de OGGStream, sino streamear desde tu camara web y que el servicio lo redistribuya como Theora video en HTML5. Menos que se agrege interactividad al video mismo como en Youtube se tienen areas inteligentes, mensajes y CC (subtitulos).

Imagen de pooka

pooka

Mar, 05/04/2010 - 18:54

La critica es muy interesante, porque resalta que flash (por privativo que sea) tiene algunas propiedades que la hacen valiosa, por ejemplo para fines educativos.

Hasta ahora no veo algo que lo sustituya para hacer muy buenos interactivos en línea, y no me refiero a laminas informativas.

Imagen de tezcatl

tezcatl

Jue, 05/06/2010 - 11:11

Son realmente pocas las buenas aplicaciones que he visto en Flash, y efectivamente se echa de menos para algunas interacciones.

Pero ni pasar un video es una virtud exclusiva de Flash, ni como mencionas pooka, unas simples diapositivas. El punto es que de Flash se ha abusado imponiéndolo como estándar de facto por todas partes (al igual que de los adjuntos de Word, por ejemplo) y en ese sentido, ha empobrecido más que enriquecer la web. Aunque es más una suma de la flojera de los "desarrolladores" de sitios web por utilizar otras herramientas que sólo la cerrazón de Adobe.

Por ejemplo en el bachillerato a distancia de la UNAM, se llega al extremo de que si no usas Flash no puedes ver ni siquiera algunas ilustraciones que perfectamente quedarían con cualquier otro formato de imagen. O accesar algunas funciones de moodle que no sea con los botones de una aplicación flash (que son sólo íconos con sonidos).

¿Algo aporta Flash en este caso? Claro, a los bolsillos de los "desarrolladores", y tal vez a su amistad con los responsables de estos contratos en la UNAM, porque no son procesos abiertos donde podrían entrar otros proveedores a competir con mejores propuestas.