Uruguay y su TV Digital Comunitaria

Normal 0 21 false false false ES X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

/* Style Definitions */
table.MsoNormalTable
{mso-style-name:"Tabla normal";
mso-tstyle-rowband-size:0;
mso-tstyle-colband-size:0;
mso-style-noshow:yes;
mso-style-priority:99;
mso-style-qformat:yes;
mso-style-parent:"";
mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt;
mso-para-margin-top:0cm;
mso-para-margin-right:0cm;
mso-para-margin-bottom:10.0pt;
mso-para-margin-left:0cm;
line-height:115%;
mso-pagination:widow-orphan;
font-size:11.0pt;
font-family:"Calibri","sans-serif";
mso-ascii-font-family:Calibri;
mso-ascii-theme-font:minor-latin;
mso-fareast-font-family:"Times New Roman";
mso-fareast-theme-font:minor-fareast;
mso-hansi-font-family:Calibri;
mso-hansi-theme-font:minor-latin;}

Uruguay, una vez más marca el camino. Hace dos años el gobierno del Presidente Tabaré Vásquez tomó la decisión de transformarse en una de las primeras naciones en el mundo en dotar a todos sus estudiantes y profesores de computadoras portátiles antes del 2009. Ahora, en otra clara demostración de su vocación social, el gobierno Uruguayo acaba de anunciar que se reservarán un tercio de los segmentos del espectro para TV Digital Comunitaria.

La gran discusión de fondo en el tema de la TV Digital no es técnica sino que política: es acerca de qué poderes controlan el principal medio de comunicación de las últimas dos décadas  y que seguramente seguirá siéndolo al menos por la próxima.

Hoy esa propiedad está altamente concentrada y favorece intereses y agendas muy acotadas.  Para ponerlo con todas sus letras: en el caso Chileno los cuatro canales principales de TV abierta están controlados por dos empresarios de derecha, un consorcio conservador-religioso y el Estado. El objetivo de esos poderes es perpetuarse en el formato digital.

Si existe una norma de TV que favorece la desconcentración del poder, por la vía de decenas de canales que representen visiones  diversas, incluyendo el de organizaciones sociales, el de grupos de interés (ecologistas, indígenas, de género, etc) , así como canales regionales y municipales, los grandes poderes pierden relevancia.

La definición de la norma de TV Digital, todavía pendiente en Chile, es ante todo una batalla ideológica que los  lobbistas tienen paralizada para mantener el “status quo televisivo“.  El caso Uruguayo (que había optado por la norma europea )nos muestra una posible salida para promover la desconcentración del poder de los medios de comunicación del futuro.