Charla Horizontal: ¿Cómo mantener un balance entre lo abierto, lo libre y lo accesible?

Charla Horizontal: ¿Cómo mantener un balance entre lo abierto, lo libre y lo accesible?. (2017). Charla Horizontal: ¿Cómo mantener un balance entre lo abierto, lo libre y lo accesible?. En EDUSOL 2017: Ciencia, datos y prácticas abiertas. presentado en 10/2017, En línea: EDUSOL 2017: Ciencia, datos y prácticas abiertas.

El punto central de la charla horizontal giró en torno a debatir la posibilidad de generar un equilibrio entre lo abierto y libre, pues al llevarlo a la práctica, nos percatamos que, paradójicamente, el Software Libre es excluyente, pero no debido a las características subyacentes al Código Abierto, sino a las características sociales, culturales, económicas y políticas que conforman en general la Internet.

Ante dicha situación, se plantea que en primer lugar es necesario detenerse a pensar cuál debiera ser el centro real: El Software Libre o la Cultura Libre. Es importante generar un consenso al respecto debido a que, cualitativamente tanto uno como otro refieren a distintas dimensiones de algo común que es el código abierto. Además de ello, se explicita que uno de las causas que se vislumbran dentro de este dilema, se debe a la cantidad de información y comercialización que se tiene alrededor del Software Privativo. Ante dicha situación, uno de los asistentes propone como posible alternativa la masificación del uso del Software Libre, no obstante dicha propuesta debe ser planteada con cautela por las posibles transgresiones que de ella se pudieran derivar hacia los principios centrales de la Cultura Libre.

Ante dicha provocación, los asistentes reflexionan sobre el objeto que debe tener el Software Libre, el cual refiere a la necesidad de resolver problemas de la vida cotidiana, pero al “banalizar” el Software Libre”, las implicaciones éticas que pueden ser transgredidas. Por lo que, el punto de interés ahora, estriba en conocer cuáles son esos valores y principios éticos que le atañen al Software Libre.

Posteriormente, los asistentes tratan de proponer una serie de alternativas que busquen dar solución al problema inicialmente planteado. La provocación conlleva a un asistente a proponer prácticas de enculturación acerca del uso del Software Libre, en donde se enfaticen los principales valores de este movimiento social. Además, se propone la invitación paulatina para comenzar a usar programas desarrollados bajo código abierto, por ejemplo, cambiar el uso de Microsoft Office por Libreoffice, el uso de Photoshop por Gimp. , etcétera.

Para esta transición, se proponen diferentes estrategias, una de ellas consiste en el modelado, es decir, que aquellas personas que ya usan Software Libre muestren a los seguidores del “Otro Software” a usar esta nueva herramienta. Otra estrategia que se discute es la difusión a través de las Redes Sociales del uso de Software Libre enfatizando las ventajas de su uso (los asistentes en el IRC la bautizan como Mercadotecnia Libre que se caracteriza por tener patrocinadores voluntarios que no tengan fines lucrativos).

A manera de cierre se resctan los siguientes puntos centrales de la charla:
1. Considerar que los ejes éticos que nos rigen tienen espacios tales como el código de propiedad intelectual.
2. Iniciar con un manejo sustitutivo de herramientas libres que nos permitan hacer las mismas actividades que en las privativas.
3. Difundir en nuestros grupos de manera normalizada el uso de estos medios.

(17:15:22) CarlosYM: Muy buena tarde
(17:15:33) CarlosYM: }el tema propuesto para la charla horizontal es
(17:15:35) CarlosYM: ¿Cómo mantener un balance entre lo abierto, lo libre y lo accesible?
(17:16:22) Gamma: ¿Cómo estructurar un congreso abierto pero libre?
(17:16:26) CarlosYM: así pues solo dejemos que nuestro Iluminado Director termine la presentación en la transmisión
(17:18:56) pooka: ideas de como resolver este problemas
(17:19:10) pooka: problema
(17:19:49) Gamma: yo creo que para ello es importante primero delimitar cuál debe ser nuestro foco: el Software Libre o la Cultural Lbre
(17:20:07) Guest7365: Creo que lo importante es primero tener esta cultura
(17:20:37) ***ArhurMR se toca la barba pensando en libre o abierto...
(17:20:54) Gamma: Porque desde mi punto de vista el primero es más instrumental y el segundo más procedimental
(17:20:58) pooka: por ejemplo y aunque no lo crean, para un segmento de nuestros asistentes el uso Youtube es impensable
(17:21:15) Guest7365: Saber sus utilidad, funcionalidad y además que podemos ser parte de la construcción en el diseño se este tipo de sofware
(17:21:16) pooka: eso si, impardonable usar Face
(17:21:54) CarlosYM: Pues creo que es una cuestión de generar mayor normalización de la herramienta
(17:21:55) Pedro123: Pero si se puede compartir en FaceBook
(17:22:01) Gamma: pero podemos usar Hi5?
(17:22:01) ***ArhurMR tose entre tosidos se escucha gwolf
(17:22:28) Gamma: tosido o aullido, diría yo
(17:22:36) ArhurMR: jaja
(17:22:43) pooka: ¿aun existe?
(17:22:58) ArhurMR: Sí, me llega al spam mi suscripción de la secundaria
(17:23:02) CarlosYM: Creo que la mayoría de la gente ha o sigue usando software privativo por la cantidad de información que hay al respect,o no?
(17:23:17) ***gwolf no suena entre tosidos
(17:23:30) CarlosYM: de tal suerte, masificar el uso de las herramientas libres así como generar cursos introductorios a las mismas me parece a mi el primer paso a dar
(17:23:31) gwolf: Estoy despidiéndome por un rato de la familia, y me voy a dar mi clase
(17:23:40) Guest7365: Y creo que satanizmos Facebook, YouTube pero a final de cuentas es funcional y me pregunto cuales son sus sustitutos en software libre
(17:23:41) gwolf: Saluditos y hasta mañana a ustedes también :-]
(17:24:03) Gamma: CarlosYM: ¿Por la gran cantidad de información o por la gran cantidad de desinformación en relación a la Cultura Libre?
Gamma Guest7365 gwolf
Gamma Guest7365 gwolf
(17:25:33) Gamma: Nos leemos despues gwolf
(17:25:51) ArhurMR: depende mucho del enfoque que tenga "funcional"
(17:26:22) CarlosYM: como definen ustedes funcional
(17:26:35) CarlosYM: "resolución de problemas"??
(17:26:53) pooka: Hay una necesidad y puede ser cubierta con cualquier herramieta, el problema de esto es el eje +etico
(17:27:27) pooka: Eso hace la diferencia entre poner a Gnadlaf en Sax para el fondo o usar jamendo para la musica
(17:27:31) Guest7365: Pues es un medio social en donde puedes compertir tus experiencias de la vida cotidiana y te permite expresaren diferentes aspectos
(17:27:52) pooka: ambos son sonidos armonicos, pero unos son libres y los otros no
(17:28:11) Guest7365: Además es multimedia
(17:28:20) CarlosYM: pero creo que si este es el eje sin importar las restricciones o posibles consecuencias esto esta bien, pero creo que Diego Gómez no pensaria lo mismo hoy día
(17:28:21) CarlosYM: http://www.semana.com/educacion/articulo/derechos-de-autor-biologo-diego...
(17:28:47) ArhurMR: uhhh justo en el clavo
(17:29:14) pooka: CarlosYM: ya diste en el centro de la discusión, la propiedad de la información es una parte muy importante del componente
(17:29:38) CarlosYM: Creo que la funcionalidad no solo debemos dejarla en el espacio de "resolución de problemas" más allá de esto debemos entender los marcos éticos que nos rodean
(17:29:40) pooka: muy bonito el sax de Gandalf, pero tiene dueños
(17:30:29) CarlosYM: pooka: citemos a los dueños entonces y demos los créditos a esos genios
(17:30:41) CarlosYM: Partiendo entonces desde este punto
(17:30:57) ArhurMR: Podríamos ponerle sombrero a Pooka, grabarlo, reproducirlo en bucle y colocarle la canción de SL de Stallman
(17:31:19) Guest7365: Creo que también hace falta conocer estos derechos y responsabilidades de usar software libre
(17:31:43) CarlosYM: creo que sería bueno que enlistemos algunos códigos al respecto a esto ¿no creen? que tanto a nosotros como a la audiencia le den idea de las consideraciones que hay en torno al tema
(17:32:18) ArhurMR: Por cierto, ¿qué estamos escuchando en la transmisión de YT?
(17:32:23) Andre_ [~oftc-webi@132.247.85.68] ha entrado en la sala.
(17:33:33) Guest7365: Pueden poner algo de Pixies la canción del Club de la Pelea, porfavor
(17:33:47) ArhurMR: eso no es libre ;)
(17:33:48) pooka: Gulf of Mexico Mix
(17:33:49) CarlosYM: http://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/fr/fr467es.pdf acá esta el código de propiedad intelectual
(17:34:03) pooka: Musica Libre, para un canal libre
(17:34:21) Guest7365: es libre estos pixies
(17:34:22) pooka: Aceptable ¿no?
(17:35:49) pooka: parece que se les agotaron las ideas de como resolverlo
(17:36:17) ArhurMR: En cuanto al reto de llevar a a cabo un evento como el EDUSOL a través de YouTube nos ha sido util
(17:36:18) pooka: por ejemplo, se tienen que buscar sustitutos para el mezclado de video y audio
(17:36:37) CarlosYM: primeramente podriamos iniciar desde nuestras trincheras que cambien el uso de software
(17:36:42) Guest7365: Creo que primero hay que tener practicas de enculturación acerca del uso de software libre
(17:36:55) CarlosYM: un elemento basico me parece cambiar Office por libreoffice
(17:36:58) Guest7365: dar a conocer estas herramientas
(17:37:04) CarlosYM: el photoshop por Gimp
(17:37:15) Guest7365: usar las redes sociales como medio de promoción
(17:37:18) pooka: Eso me recuerda que hace unos días gwolf nos invitaba al uso de uns herremieta para videoconfrencias sobre html5 libre
(17:37:44) CarlosYM: html que belleza
(17:37:59) Guest7365: Siii
(17:38:00) pooka: ¿alguno tiene el vinculo a la mano?
(17:38:01) ArhurMR: esas son alternativas, que para como lo hemos estado haciendo, la diversificación puede ser la solución
(17:38:10) CarlosYM: (amor por html)
(17:38:26) CarlosYM: creo que seria el primer paso
(17:38:46) Guest7365: Y así dar a conocer hasta que existan más consumidores de software libre
(17:39:08) CarlosYM: un usuario funcional que utiliza herramientas libres bien puede modelar a otros usuarios
(17:39:13) pooka: https://meet.jit.si/edusol
(17:39:23) pooka: por ejmeplo
(17:39:35) pooka: acabo de crear una sesión
(17:40:01) Guest7365: si y hacer nuestra propi mercadoctenia
(17:40:06) CarlosYM: eso de meet.jit podria ser un nuevo espacio
(17:40:12) Guest7365: mercadoctenia libre
(17:40:15) CarlosYM: en lugar de hangout por ejemplo
(17:40:37) Guest7365: Patrocinadores libremente voluntarios
(17:41:09) CarlosYM: creo que por ejemplo en espacios a los que nos dedicamos al manejo de software debemos dar instruccion en medida de lo posible a los que nos rodean
(17:41:40) pooka: la ventaja de este es que si no quieres ser patrocinado bajas el codigo y los instalas donde requieras
(17:41:54) Guest7365: Sii hasta ser una gran mayoria
(17:41:57) CarlosYM: Ahorita se me ocurre que aquellos docentes que echan mano del Blearning o Elearning bien pueden empezar a hacer pequeñas tareas en softwarelibre
(17:42:07) petrohs [~oftc-webi@201.130.57.147] ha entrado en la sala.
(17:42:25) pooka: para poner un ejemplo de autogestión
(17:42:26) CarlosYM: los cuales induscan que sus alumnos generen mayor pericia en el tema
(17:42:50) pooka: Claro la autiogestión de pende de ser dueño de un medio o bien tner dinero para aluilar uno
(17:43:14) yonomellamo: A mi me parece eso una situación problema, pues creo que por los tiempos no nos daría la capacidad de dar las clases y el curso en este tipo de software
(17:43:31) pooka: Muchas comunidades por eso usan Face y herramietas asociadas, no tienen opciones
(17:46:03) ArhurMR: Hoy en día enseñar el uso de software no es tan dificil. La tecnología se tiene en las manos
(17:47:02) Kyubi [~oftc-webi@132.247.111.106] ha entrado en la sala.
(17:49:52) CarlosYM: estamos en las manos de nuestro señor Stallman
(17:50:22) CarlosYM: Kyubi: Angel eres tu??
(17:50:34) Kyubi: no
(17:50:38) Guest7365 ha salido de la sala (quit: Quit: http://www.kiwiirc.com/ - A hand crafted IRC client).
(17:50:43) Kyubi: jojo
(17:51:26) CarlosYM: un "jo" más y a pagar derechos de autor a Santa (capitalismo) Claus
(17:51:41) Lorelei [84f75568@107.161.19.53] ha entrado en la sala.
(17:51:53) CarlosYM: bueno
(17:52:20) Lorelei ahora se llama Guest7368
(17:52:27) CarlosYM: entonces que propúestas deberiamos tomar en cuenta para dar nuestros primeros pasos en el uso de herramientas abiertas
(17:52:35) CarlosYM: ??
(17:52:38) CarlosYM: yo enlisto
(17:52:45) Guest7368: Software libre por mucho tiempo
(17:53:18) CarlosYM: 1. Considerar que los ejes éticos que nos rigen tienen espacios tales como el codigo de propiedad intelectual
(17:53:23) Guest7368 ha salido de la sala (quit: ).
(17:54:03) CarlosYM: 2. Iniciar con un manejo sustitutivo de herramientas libres que nos permitan hacer las mismas actividades que en las privativas
(17:54:19) Martha [84f75568@107.161.19.53] ha entrado en la sala.
(17:54:23) CarlosYM: 3. Difundir en nuestros grupos de manera normalizada el uso de estos medios
(17:55:04) CarlosYM: 4. Hacer prioritariamente nuestro propio gandalf bailarin
(17:55:34) Martha: Pero yo tengo una duda de que se mantienen económicamente los desarrolladores dde software libre
(18:00:31) Pedro123 ha salido de la sala (quit: Quit: http://www.kiwiirc.com/ - A hand crafted IRC client).
(18:01:15) Andre_ ha salido de la sala (quit: Quit: Page closed).
(18:01:42) Martha ha salido de la sala (quit: Quit: http://www.kiwiirc.com/ - A hand crafted IRC client).